VI
UVIJEK POSTOJI RJEŠENJE SAMO TREBA U NJEGA VJEROVATI. U
MRAKU POSTOJI BAR JEDNA TOČKA
KOJA VODI K SVJETLU
Dragi Bog mi
je odgovorio na moje molitve. Uspjela sam dogovoriti avansno plaćanje dijela
opreme i nekako namakla novac za banku
(vjerovnika poduzeća), u iznosu koji je tražila.
Uplatu je
izvršila osoba koju sam vidjela prvi put u životu i koja je doslovno „pala s neba“ u trenutku kad je
bilo „biti ili ne biti“ i tako sam uspjela obustaviti stečaj, a da gospoda
ucjenjivači nisu ni znali što sam
učinila.
Sudskoj
raspravi su prethodila brojna anonimna pisma u kojem se teretilo mene za razna
kaznena djela, kako sudu tako i banci. Pisma su navodno (prema potpisu u
anonimnom pismu) pisali radnici, iako su još 2003 godine svi otpušteni i sve
obveze im isplaćene, tako da sam očigledno pisala anonimna pisma sama protiv
sebe jer sam uz još jednu osobu (koja je
polupismena) samo ja bila zaposlena.
Radnici su
došli na Trgovački sud i sami su dali izjavu da ne znaju o čemu se radi, i da netko
manipulira njihovim imenima, no nitko ih nije ozbiljno slušao, iako postoji njihov
iskaz u spisu. Netko je bio silno uporan u tome da me ocrni i oblati, a taj
netko je bio osoba koja je željela doći do nekretnine pod bilo koju cijenu.
Nakon što je
sudac donio rješenje o obustavi stečaja, razriješio privremenog stečajnog
upravitelja M.G. i opet dozvolio raspolaganje nekretninom (prethodno su mi zabranili
raspolaganje na temelju anonimnih prijava i postupaka koje su pokrenuli „moji
prijatelji“) a koji su prethodno navodno imali namjeru kupiti nekretninu od
mene kao zakonskog zastupnika odgovorne
osobe, ugasila sam mobitel i otišla na Mariju Bistricu.
Osjećala sam
potrebu zahvaliti se dragom Bogu i Majci Božjoj na svoj pomoći koju su mi
pružili.
Imala sam još
uvijek dovoljno snage usprkos svim kušnjama i strahovima koje sam prolazila, a
u svemu mi je pomagala samo moja vjera.
Pravnik Stjepan Vuljar koji
je svemu posredovao uporno me nazivao, smatrajući da je njegova ekipa uspjela u
svojim nakanama da steknu pravo nadzora nad cijelim postupkom, i istovremeno i
mogućnost preuzimanja višemilionski vrijedne nekretnine za vrlo mali novac, no
nisam mu se htjela javiti. Nakon što sam se smirila, ipak sam se javila da
čujem što tako uporno želi.
-„Jesi
vidjela kako smo mi to sve sredili? Odgodili smo stečaj, sad ćemo mi sve lakše
riješiti!“ – rekao je.
- „Ti nemaš pojma, očito o čemu se
radi“! Stečaj nije odgođen, jer odgode u stečajnom postupku nema, stečaj je
obustavljen i to na temelju uplate koju sam izvršila“ . završila sam razgovor.
Odvjetnik
koji je zastupao tvrtku na sudu, uzeo je
sedamdesetpet tisuća kuna avansa za raspravu na koju je zakasnio i za koju uopće nije bio pripremljen.
Naravno da
sam mu otkazala punomoć, i tražila novac nazad. Iako se pokušao buniti, nakon
argumentiranog razgovora iz kojeg je shvatio da nije prstom mrdnuo da nešto
riješi, vratio je dio novca.
Preporučili
su mi potom drugog odvjetnika, takodjer s poznatim odvjetničkim uredom, i rekli
mi da slobodno kažem po čijoj sam preporuci došla i s kojim potrebama.
Malo
nesigurno sam ušla u ured, jer je izgledalo mračno i tiho, kao da sam doslovno
ušla u pakao, kad sam iz zamračenog prostora začula glas:
-„Recite,
što trebate?“
-
„Poslali su me vama, s preporukom i naznakom da bi vi mogli pomoći riješiti
problem sa Trgovačkim sudom koji imam!“ – rekoh tiho, i poprilično prestrašeno,
iako sam gotovo uvijek djelovala hrabro.
-„Dobro“
– kaže mi odvjetnik, a, jel vi znate koliko ja vrijedim?“-„Puno vrijedim,
znate. Ne znam jeste li vi dovoljno teški?“
-„Pa,
recite mi svoju cijenu, i da li mi možete pomoći, pa ćemo vjerovatno uspjeti
naći dogovor“ – sad sam već izgubila volju za neko uvjeravanje da preuzme moj
predmet jer nisam ni malo voljela takve nastupe.
-„Jeste
li vi sigurni da znate koliko ja vrijedim, i imate li vi mogućnosti uopće
platiti koliko ja vrijedim? – opet će on jednakim tonom..
Shvatila sam
da ću teško uopće išta napraviti, pa sam se okrenula i otišla, a moji dokumenti
su ostali na stolu. Sutradan sam zamolila kolegu da ih preuzme, i da lijepo
pozdravi dotičnog gospodina odvjetnika.
Nakon toga
uputili su me slijedećem vrlo poznatom zagrebačkom odvjetniku, čija je uža specijalnost
bila rad s bankama i kazneno pravo.
-„Imate
li vi nešto avansa za mene, da možemo započeti razgovor?“ – upitao me odmah s
vrata.
-„Pa,
dogovoriti ćemo, rekoh. Nije upitna cijena i plaćanje, već rezultat i da li ga
možemo postići.“
-„Nikakvo
dogovaranje ne dolazi u obzir ako nemate četrdesettisuća kuna akontacije za
razgovor. Čuo sam ja dosta o vama i znam tko ste , što imate, čime se bavite i
kolika je vrijednost svega. Najprije novac pa ćemo dogovarati“ – bio je
ustrajan.
Naravno
da sam odustala i od ovih dogovora i sve sam predmete preuzela apsolutno sama u
svoje ruke. Prethodno sam obišla sve Narodne novine i ostale knjižare i pokupovala
sve moguće zakone i sudsku praksu.
Slijedećeg
radnog dana, hodala sam pomalo nesigurno jednom od glavnih ulica u centru
grada, kada čujem glas iza svojih leđa:
-
„Gospodjo,
mi nismo gotovi! Onaj novac koji ste dali nije podijeljen svima, ja nisam s
time namiren. Moramo i to nekako riješiti!“
-
Okrenula
sam se prema gospodinu (F.F.) koji mi je to rekao i odbrusila: „Prodala sam nekretninu
i poduzeće za dug, kupac je platio na temelju toga banku, stoga se nemojte više
obraćati meni s takvim zahtjevima, ja sam siromašna kao crkveni miš, sve sam
izgubila! Ako želite novac, javite se novom vlasniku i od njega tražite novac
ako ste već tako uporni i mislite da imate osnova za to. Od mene nećete dobiti niti kune više!“
Zaista sam
prodala nekretninu, odmah čim je rješenje sa Trgovačkog suda kojim mi je
odobreno ponovno raspolaganje nekretninom postalo pravomoćno. Ponadala sam se
da ću nakon toga konačno imati malo
mira.
Nakon te moje
izjave više mu nisam bila zanimljiva, jer bez novca nije imao koristi od mene,
no predvečer me opet nazvao njegov suradnik, obavijestivši me da ukoliko ne
pristanem na nagodbu s njima za rješavanje poreza, da će me teško zajašiti i
namjestiti mi da stradam, što su naravno kasnije i učinili jer sam ponovno
odbila dati im novac koji su tražili.
Posljedice
toga su financijska inspekcija koja je trajala pune dvije godine i namješten
niz prekršajnih i kaznenih prijava unatoč činjenici da su
poslove u tvrtki za vrijeme dok sam ja bila u bolnici vodile druge odgovorne
osobe, i da nisam uopće mogla u tvrtku jer se nije moglo poslovati. Također nitko nije uvažio činjenicu da je dok
sam ja bila u bolnici i doslovno se borila za život, 2003 godine, otuđen pečat
poduzeća, što je također prijavljeno Policiji,
U istražnim
postupcima u kojima se istraživala moja kaznena odgovornost za kaznena djela
koja su mi stavljali na teret sudski vještak je utvrdio da nisam oštetila
nikoga niti za jednu lipu, a najmanje državni proračun.
Prekršajne
kazne sam morala platiti i to u povisokom iznosu, a preplaćeni porez koji je
dosegao iznos od više stotina tisuća kn potraživanja od države, u jednom poduzeću nikad nije isplaćen, a u drugom nisam
nikad ni tražila isplatu.
Najgore je
što mi u svim postupcima koje su protiv mene pokrenuli temeljem anonimnih i
nebuloznih prijava sude isti suci koje sam ja kazneno prijavila i koje sam javno imenovala u medijima zbog
njihovih postupaka. Nitko me ne može uvjeriti da su oni objektivni i
nepristrani, jer sam bezbroj puta osjetila kako nisu milosrdni prema meni, već
su dapače, vrlo osvetoljubivi. Kako kaže stari narod; „Kadija tuži, kadija
sudi!“
Osim toga,
sudski vještak je utvrdio da uopće nema počinjenja kaznenog djela niti štete
nanesene državnom proračunu, a oni i dalje sude i saslušavaju svjedoke.
No usprkos
tome, prošli su mjeseci dokazivanja moje nevinosti, a uz sve to sam morala
potrošiti i gomilu novca, opet za odvjetnike (po zakonu sam ih morala imati),
za razno fotokopiranje dokumenata, koverte, fascikle, a na kraju i na radne
dane koje sam provodila umjesto na poslu – na sudovima i raspravama.
Često sam se
znala sresti u hodniku, ispred odvjetničke kancelarije sa bivšim vlasnikom
nekretnine, koji je ugovarao suradnju sa istim odvjetnicima protiv mene, da bi
pokrenuo stečaj, dok sam ja došla
tražiti zaštitu i pokušati spriječiti stečaj i ishoditi pravdu.
Naravno da sam se odmah okrenula i izašla i ne
pokušavajući objašnjavati koji je bio razlog mog dolaska.
Bivši vlasnik
je bio u dogovoru sa privremenim
stečajnim upraviteljem i tobožnjim kupcima, pa
shvativši da je prijedlog za stečaj obustavljen učinio je sve da se
poduzeće do kraja uništi. Nije
dozvoljavao ulazak u dvorišni krug poduzeća. Otuđio je strojeve, zalihe,
automobile, sve što se moglo prodati.
Policija je na
moj poziv, ili poziv čuvara, svakodnevno intervenirala zbog krađa i otuđenja
strojeva, no gotovo nikad nije htjela izaći na teren ako su pozvani direktno, već
ih je morao slati Zagreb.
U nekoliko
navrata tražila sam zaštitu od policije, državnog odvjetništva, od svih
institucija koje bi možda mogle pomoći, no sve uzalud.
Sve sam
poslikala, sakupljala dokaze, novinske oglase iz kojih je bilo vidljivo da on prodaje
ukradene strojeve pod lažnim imenom. Našla sam i čovjeka koji ga je nazvao kao
potencijalni kupac, s njim se našao i otišao na lice mjesta gdje su strojevi
odveženi, o svemu obavijestila policiju – a oni su me izbacili iz policijskog
ureda, van, s riječima da sam im se već popela na vrh glave, i da „im se
povraća od mojih prijava“.
-„Mene
ne zanima što vi imate za izjaviti niti što imate za reći“ – bijesnio je na
mene pomoćnik načelnika.
-“
Ne želim vas primiti, pijete mi krv već dvije godine, popeli ste mi se na vrh
glave. Izvolite se obratiti sudovima radi rješavanja pa s njima rješavajte
naredne tri godine i njih tamo maltretirajte. Imovinsko-pravni odnosi se
rješavaju na sudu. Obratite se državnom odvjetništvu....“
No, zato je
netko anonimnom dojavom obavijestio banku da sam ja rasprodala strojeve pa sam
opet morala u Heinzelovu na obavijesni razgovor. Naravno, čim sam predočila
dokumentaciju o satu, danu i načinu na koji su strojevi otuđeni i tko ih je
otuđio, te da je o istom policija već obaviještena, i da ja s tim nemam ništa,
već da uporno pokušavam dokazati tko ima, opet je sve završilo u ladici i palo
u zaborav.
Dobila sam i
rješenje općinskog državnog odvjetnika u kojem stoji da nema dovoljno dokaza iz
kojih bi se moglo zaključiti da je dotični strojeve otuđio, ili da bi ih
neovlašteno prodavao??? pa sam zbog istog obavijestila podneskom glavnog
državnog odvjetnika.
Uzalud sam
čuvala propiljeni (razvaljeni) lokot,
slike koje sam poslikala u krugu gdje se očito vide tragovi provale, oglas iz
novina, izjavu svjedoka, ništa nije bilo dovoljno.
Da bih ipak
na neki način imala dokaze tko je u stvari počinio kaznena djela tužila sam
ljude koji su prijevozna sredstva i vozila kupili, a koji su potom na sudu, u
zapisnik dali iskaz s kime su trgovali i kome su dali novac.
To je bio
jedini način da dođem do značajnih podataka i činjenica, jer je policija i
općinski državni odvjetnik nisu u mojim predmetima učinili baš ništa.
No kako su
osobe koje sam tužila bile siromašne i nisu bile krive, nakon što smo utvrdili
činjenično stanje, tužbu sam povukla jer je njima bio preveliki trošak plaćati
odvjetnika i suditi se za nešto u što su sasvim slučajno, ne znajući o čemu se
radi, upali.
Sjećam se
dobro te rasprave. Opet je bilo dva dana pred Božić, ne znam ni ja više koji
već Božić po redu. Vani je padao snijeg i na ulicama se osjećalo blagdansko
ozračje.
U sudnici je
bila posve suprotna atmosfera. Žena koju
sam tužila bila je veoma ljuta na mene, ne shvaćajući da ja nemam drugog
izbora.
Kad ju je sudac saslušao a zapisničar
zabilježio cijeli njezin iskaz iz kojeg je očigledno bio s kim je pregovarala i
trgovala, sudac je htio donijeti
presudu.
-„Povlačim
tužbu“ – rekoh. Gđa ne mora trpjeti zbog tuđih kaznenih djela.
Ona me
najprije začuđeno pogledala, a onda briznula u plač.
-„Hvala
vam, hvala. Ne znate što ste ovog trenutka učinili za mene. Sad ću imati
božićni ručak jer ne moram taj novac dati odvjetniku. Puno vam hvala. Nek vas
Bog blagoslovi“ – ponavljala je sva se tresući.
Opet sam išla
kući sretna, po ne znam koji put, usprkos svim problemima i brigama.
Sigurna sam
bila u to, da bez obzira na sav novac, dobro postupam, jer bitnije je imati
dušu nego imati novac. Novac su mi uzeli, ali svoju ljudskost sam zadržala i
nitko ju ne može ukrasti.
Nakon sve te
moje borbe i ustrajnosti u utvrđivanju istine, izložena sam odmazdi općinskog
državnog odvjetnika i predsjednika suda
koji su zajedničkim snagama pokušali protiv mene podnijeti što više kaznenih
prijava.
Slobodno mogu sve ovo tvrditi, jer imam sva
opisana rješenja, sve dokaze (umnožene u
nekoliko primjeraka, fotokopije ovjerene kod javnog bilježnika i
spremljene kod različitih osoba) koji dokazuju
tko je, kada i na koji način počinio kaznena djela, i tko je sve zataškao, kao i sav dokazni materijal
i vještačenje sudskih vještaka koji dokazuju da su sve prijave protiv mene
podnešene bez dokaza o krivnji i temeljem podvala, anonimno!!
Slijedeći
zakonsku formu, nakon što sam vidjela da se neću uspjeti izboriti sa
tvrdokornim sucem, podnijela sam Općinskom državnom odvjetništvu Prijedlog za
nagodbu zbog štete koju je Općinski sud, odnosno sudac načinio u radu, a zbog koje greške sam gotovo
sve izgubila. Ovaj Prijedlog za nagodbu je sukladno zakonskim odredbama
prethodio tužbi protiv države radi grube pogreške suda kojim je načinjena
ogromna i nenadoknadiva šteta.
Općinsko
državno odvjetništvo mi je nakon dužeg vremena napisalo odgovor u kojem navode
da „sam si sama kriva za sve probleme, jer svi sudski sporovi su proizašli iz
prezaduženosti nekretnine tj. većeg broja hipoteka, a ne pogreške suda...!“
Očigledno je
da je Općinsko državno odvjetništvo u ovom slučaju postupalo emotivno a ne s
dužnom pažnjom jer je iz cjelokupnog spisa sasvim jasno da na nekretnini
postoji založno pravo samo jedne banke, a koje sud propustom do danas nije
proveo, jer je prethodno založno pravo
brisano temeljem ugovora o preuzimanju kredita i predožen upis nove hipoteke u
prvom prvenstvenom redu. Hipoteka druge
banke je brisana još 2000 godine, brisovnim očitovanjem jer je dug podmiren u
cijelosti koje brisovno očitovanje se nalazi u spisu i još nije provedeno, dok
za založno pravo zbog kojeg se sporimo sa državnom bankom ne postoji zakonska
osnova za upis jer se ne radi o dugu vlasnika nekretnine i ukinuto je rješenjem
Županijskog suda!!!!
Činilo se da
meni i mojoj obitelji nitko nije mogao pomoći. Zdravlje mi je bilo sve lošije,
tri puta sam završila na hitnoj zbog otkazivanja bubrega i zastoja rada srca, a
vrlo teško je sve to podnosilo i najmladje dijete koje je bolovalo od težeg
oblika astme sa gotovo svakodnevnim napadima gušenja.
Dobivali smo
prijetnje u različitim oblicima, pismenim i porukama, iako nam je razlog tih
prijetnji bio nepoznat.
Zbog svega sam se ponovno pismom obratila
glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću obavijestivši ga da je moj život u velikoj
opasnosti, i da svakodnevno proživljavam različite prijetnje i situacije opasne
po život, i ja i moja djeca, te da tražim zaštitu. Bez uspjeha, naravno!
Na koncu,
koliko god sam to odgađala, ipak sam morala obaviti i razgovor sa onim Darinkinim „prijateljem“
pravnikom Stjepanom Vuljarom koji mi je sve te ljude poslao k meni
ma kako mi nelagodan taj razgovor bio, jer me nije puštao na miru.
-
„Kako
si me mogao gurnuti ravno u ruke mafiji?“ pitala sam ga.
-
„Znaš
li ti kakvi su to ljudi?“
-
„Kriminalci!“
-
„Ucjenjivači
i reketari“!
-
„Možda
čak i ubojice“! drhtala sam dok sam to govorila.
-
„Pa
ti si rekla da tražiš bilo kakav izlaz i bilo kakvo rješenje, odgovori on. Zato sam ti poslao mafiju jer oni možda znaju
kako ti mogu pomoći“!
-
„Ti
si pobrkao koncepciju idiote, bila sam bijesna na njega. Trebao si me zaštititi
od mafije, a ne predati me njima u ruke.“
-
„Ti nemaš pojma što radiš. Mrtav si za mene.
Više ne postojiš“– rekla sam mu najtišim mogućim glasom, ali vrlo odlučnim!
Pogledao me
zbunjeno;
–„Ja
sam znao da ćeš uspjeti, rekao mi je, slušao sam ti mobitel i snimao poruke
preko svojih prijatelja i nisam se bojao jer sam vidio da znaš što radiš.“
-„Znaš,
mi bivši policajci smo ti vrlo snalažljivi. Cijelo vrijeme sam pratio što se dogadja
i s kim i što razgovaraš.“
Ovo me je
sledilo. Nisam mogla zamisliti da netko neprekidno prati i prisluškuje moje
razgovore i poruke, upravo zato jer su to bile normalne poruke, a ne tamo neke
„na rubu zakona“.
Strašno!
Nikad više
nakon toga ga nisam nazvala.
Nema komentara:
Novi komentari nisu dopušteni.